精准“把脉”
量化生态服务功能损失
2024年4月至5月，曹某某、黄某某在洪湖市相关堤段施工过程中，违反采伐许可要求，超范围、超数量采伐林木共计1910株，导致林木蓄积量减少了957.99立方米。
案发后，洪湖市检察院在履职中发现，二人虽已涉嫌刑事犯罪，但更紧迫的问题在于如何修复受损的生态。办案检察官审查认为，滥伐行为不仅直接减少了森林覆盖率，更严重损害了森林生态系统固有的固碳调节服务功能。这种“看不见”的损失，如果仅靠传统的“砍一补一”补种树苗，受自然生长周期限制，难以在短时间内得到有效补偿，生态环境的实质性损害将长期存在。
多元“开放”
引入碳汇赔偿机制
为了破解单一补种修复周期长、成活率难保障的难题，洪湖市检察院决定转变思路，探索更多元、更科学的修复路径。
检察机关依法启动公益诉讼职能，加强与法院、公安、自然资源和规划局及洪工局等多部门的沟通磋商。经多方论证，决定在该案中引入“碳汇补偿”机制——即引导当事人在原地补种树木恢复植被的基础上，通过认购林业碳汇的方式，对森林受损期间的碳汇损失进行替代性修复。这种模式，既弥补了“实物”的缺口，也偿还了“功能”的欠账。
实质“疗愈”
市场化手段促生态共赢
修复方案确定后，检察官联合相关部门多次向当事人释法说理，详细阐述林业碳汇的生态价值。曹某某、黄某某深刻认识到自身行为对环境造成的长远危害，明确表示自愿认罪认罚并承担修复责任。
最终，二人在完成原地补种的基础上，自愿出资认购了960吨林业碳汇。鉴于当事人积极通过“原地补种+异地碳汇”的方式全面修复了生态环境，检察机关将其作为酌定从轻处罚情节。2025年12月1日，法院经审理，对检察机关认定的事实及量刑建议均予以采纳。
该案的办理，通过科学量化生态损失，以市场化手段实现了生态效益的精准补偿，为破坏森林资源案件的生态修复提供了可复制、可推广的“洪湖样本”。
