2026年1月27日，洪湖的水汽重得化不开。清晨的冷雾在枯黄的芦苇荡里打转，湖区气温已降至入冬以来的低点。此时正值候鸟越冬的关键窗口期，也是湿地生态保护压力最大、非法狩猎易发高发的敏感阶段。
就在“世界湿地日”来临前夕，一份来自湖北洪湖国家级自然保护区管理局的特别邀请，同时摆在了洪湖市人民检察院与监利市人民检察院检察官的案头。
乡音释法
从“捕鸟网”讲到“法治网”
1月28日，洪湖市检察院检察官在洪湖市滨斗湖村开展法治宣讲
“老乡们，别看一张捕鸟网不大，架在咱田埂上，可能就触犯了法律红线！”在滨斗湖村的宣讲现场，洪湖市检察院的检察官一开口，就用最直接的案例抓住了大家的心。他讲述了一个本地的真实故事：有人为牟利，在湿地周边架设粘网、使用诱捕器非法猎捕斑鸠、野鸭等鸟类，最终不仅被判刑，还承担了高额的生态损害赔偿。“那些鸟，是咱洪湖生态链上的重要一环，捕了一只，破坏的是一整片平衡。”屏幕上展示着被收缴的猎具和重归蓝天的飞鸟，法律的威严，变成了对家园生态具体的呵护。
1月29日，两地检察官在监利市王小垸村场开展联席普法（左为洪湖市检察院，右为监利市检察院）
次日，普法的“接力棒”从洪湖市传递到了监利市王小垸村场。针对两地湖区交界处环境复杂、管理难度大的特点，两地检察官共同开展联席讲解。
针对冬季非法狩猎手段翻新的情况，洪湖市检察院的检察官对弹弓射杀、夜间照明诱捕等新型行为进行了深入剖析。监利市检察院的检察官则特别提醒了一个极易被忽略的法律盲区：一些村民觉得闲置林地或鱼塘借给外人“捕几只鸟”没事，殊不知这种“提供场地”的默许行为，同样可能踩中共同违法的红线。这种结合两地实践、互为补充的现场讲解，让原本对法条感到生疏的村民们议论纷纷，不少人感叹，原来法律管得这么细，保护候鸟确实不只是“不打鸟”那么简单。
同心共筑
两份保护令共护一片天
这份走村入户的普法行动，让立在湖畔的司法保护令公示牌，有了最鲜活的法治注脚。在跨区域协作中，两地检察机关制发的司法保护令内容侧重不同，却共同构成了严密的保护体系。
由监利市检察院联合法院发布的荆州市首份环洪湖司法保护令，将《民法典》《湿地保护法》等法律规定细化为禁止占用湿地、禁止擅自采砂取土、禁止非法排污等硬性准则，为洪湖整体生态环境划定了清晰的保护边界。
而洪湖市检察院制发的鸟类《司法保护令》，则精准指向了候鸟保护中的突出问题，明确严禁使用非法猎具、严禁干扰鸟类迁徙与非法交易。这种全局管控与专项保护的结合，为栖息于此的138种鸟类、63种水禽提供了针对性的法治保障。
在普法现场，检察官指着保护令条文向乡亲们解释道：“洪湖的‘令’和监利的‘令’，逻辑高度一致：谁破坏生态环境，法律就找谁‘算账’。”两份保护令相互补充，通过这种面对面的讲解，从“纸面”真正走向了“地面”，让跨区域协同治理的法理逻辑在岸边得到了精准落地。
回应期盼
司法禁令正化为守护自觉
普法的价值，不在于发了多少传单，而在于让法治意识深入人心。活动散场时，不少村民在案例海报前驻足良久，一位老支书的话道出了基层的心声：“你们讲的这些案例太及时了。以前我们劝，效果不好，村民总觉得我们多管闲事；现在你们带着真案例来一讲，大家心里就有底了，晓得哪些是雷区，晓得保护候鸟是家家户户的责任。”
这番朴实的反馈，标志着司法保护令正跨越公示牌的物理距离，逐渐转化为沿湖群众护鸟守湖的责任担当。对于洪湖与监利两地检察机关而言，这份跨越县域的“守护之约”没有终点，当法治的红线真正成为沿湖群众共同维护的生态底线，洪湖那份清脆的百鸟欢鸣，才会成为这片乡土上永不褪色的自然原音，岁岁年年，如期而至。
